НОВОСТИ

КОММЕНТАРИЙ

ВОЙНА

Recent Posts

Истории от Олеся Бузины: Мазепа. Молодость суперпредателя

7:11 Add Comment
"Политгерменевт" начинает цикл републикаций сочинений убитого в позапрошлом году украинского журналиста и публициста Олеся Бузины. Поводом для этого стало мнение, что резонансное убийство общественного деятеля такого уровня, как Олесь, должно быть непременно и основательно расследовано, а виновные - понести заслуженное наказание. Скованные требованиями украинских законов касательно нераспространения информации досудебного следствия и соблюдения непредвзятости в освещении хода судебных слушаний, мы решили, в том числе в знак протеста относительно всяческого затягивания процесса со стороны государственного обвинения, заняться перепечаткой некоторых наиболее, на наш взгляд, интересных исследований господина Бузины, которые будут напоминать нам не столько об очень субъективном восприятии их выводов отдельными ныне властьпридержащими, сколько продемонстрируют, хотя бы формально, существование альтернативной исторической точки зрения. При этом, наша редакция может не разделять таких убеждений Олеся, и во многом не соглашаться с его выводами, но считает своим долгом сохранить для своих читателей оригинальный текст и подачу исторического материала. Далее авторский текст...
"Я написал бы о каком-нибудь другом, более приятном мне герое, но наша действительность лишает меня выбора. Все вокруг "омазепливается", согласно директивам сверху.
То на том, то на другом телеканале выскакивают маленькие "мазепята", выдающие себя за экспертов и политологов, и пытаются доказать, что гетман никого не предавал, а боролся "за волю" и независимость. Другую точку зрения на экраны, естественно, не допускают. В Полтаве собираются установить памятник стоимостью почти 2 млн гривен, на котором трехметровый гетман должен быть изображен во всем своем предательском величии в полный рост на трехметровом же постаменте. В Киеве завелась улица Мазепы — в двух шагах от нее и Кабмин, и Верховная Рада, и Секретариат президента, где, вдохновляясь мазепинскими идеалами, все, по мере возможностей, "продают" все — от национальных интересов до голоса. Мазепа стал символом украинизации. И раз у нее такой символ, значит, такая и украинизация. По-мазепински.
Памятник в Полтаве, кстати, будет халтурным. Вполне достойным гетмана и его деяний. Не потому что кто-то запланировал очередную "диверсію проти нашої духовності" (и, кстати, политической аморальности). А потому, что в Украине просто не умеют возводить достойных памятников — только разрушать. Ведь одинаково смешны и золотой Кобзон в Донецке, и сидящий, как на ночном горшке, Грушевский в Киеве. И то, и другое — безвкусица. Показатель низкого культурного уровня страны. Лучшие памятники, уцелевшие в Украине, достались ей от других держав — Польши и дореволюционной России. Это монумент Мицкевичу во Львове и Богдану Хмельницкому — в Киеве. А еще недавно восстановленная Екатерина Великая в Одессе. Любуясь ими, чувствуешь приобщение к высокому.
А какие чувства может вызывать "баба над Днепром", как прозвали возведенную в советские времена железную Родину-мать? Или "девка с шашлыком", как припечатала еще не залитая пивом часть нашего народа омельченковскую "красавицу" на Майдане Незалежности?
В Петербурге в десяти минутах ходьбы от Невского напротив Исаакиевского собора есть конный памятник Николаю I. Его установили ровно полтора века назад — в 1859 году. Проект принадлежал французскому архитектору Монферрану — тому самому, что возвел и собор. А саму статую отлил знаменитый скульптор барон Клодт. Это была первая в мире конная статуя только на двух точках опоры — задних ногах вздыбившейся лошади. Рука партийных вандалов не поднялась на этот шедевр даже в советские времена, несмотря на то, что у коммунистов Николай I имел плохую репутацию "жандарма Европы" — яркий пример того, как памятник спасла его красота. Монументу Мазепе в Полтаве подобное не грозит. Он ущербен уже изначально. Это памятник не живому человеку. И даже не политическому символу, а тупой псевдонациональной казенщине. Живой гетман был другим. Понять его — это осознать, почему почти два десятилетия эпохи независимости оборачиваются таким воистину вседержавным пшиком.
Постаменты памятников государственным деятелям с богатой биографией в Европе принято было украшать сценами их деяний. Так поступили в Киеве, создавая при том же Николае I знаменитый монумент крестителю Руси на Владимирской горке. Благодаря барельефам на надгробном памятнике Яну-Казимиру в Париже, мы знаем, как выглядели настоящие, а не опереточные казаки — один из сюжетов его посвящен битве у с. Берестечко, ко-торую выиграл этот король. Постамент петербургского памятника Николаю I декорирован сценами его царствования — первая из них изображает, как в момент бунта декабристов молодой царь вверяет своим гвардейцам наследника престола. А что можно было бы запечатлеть на постаменте Ивана Мазепы?
ВЫРОС В СЕМЬЕ И СТРАНЕ, СОВМЕЩАВШИХ НЕСОВМЕСТИМОЕ
Думаю, сцена первая называлась бы "Будущий гетман получает по морде в предбаннике польского короля". Дело было так. С раннего детства юный Иван Степанович воспитывался в атмосфере двуличности и приспособленчества. Даже родители его относились к двум разным вероисповеданиям — на всякий случай. Отец Ивана — Стефан-Адам Мазепа-Колединский принадлежал к польской шляхте. Двойное имя, не свойственное православной традиции, означает, что по вероисповеданию он был католиком. Но это не помешало ему одно время послужить Богдану Хмельницкому, чтобы сохранить родовое имение Мазепинцы в самый разгар антипольского восстания. Подробностей семейных взаимоотношений родителей Мазепы мы не знаем. Известно только, что его мать Мария Мокиевская ушла в монастырь и стала настоятельницей Киево-Вознесенского православного монастыря. Но, понятно, что от счастливой жизни женщины в монастырь не уходят. Так что свою исключительную похотливость, отмеченную даже западноевропейскими источниками, и склонность к чужим женам Иван Степанович, скорее всего, унаследовал от своего папеньки.
Такие перевертыши не были чем-то уникальным в тогдашней Украине. К примеру, своего генерального писаря Ивана Виговского тот же Богдан нашел среди польских пленных после битвы на Желтых Водах — грамотных людей запорожцам не хватало, и приходилось пользоваться, перефразируя известную поговорку, даже тем, что черт послал.
После службы у Хмельницкого Стефан-Адам перебежал к полякам и за эти заслуги получил от короля должность черниговского подчашего, несмотря на то, что Чернигов давно находился в руках русских войск. Но Запад всегда умел раздавать ничего не значащие громкие титулы, так сказать, в кредит — возьмем Чернигов, вступите в должность. Но Чернигов так и не взяли. Зато маленького сыночка Ивана или Яна, как называли его поначалу, удалось устроить "покоевым шляхтичем" — пажом у того же польского короля Яна-Казимира.
ГЕТМАН ПОЛУЧИЛ В ВАРШАВЕ ПО ФИЗИИ
Впоследствии мемуаристы будут рассказывать об исключительной обаятельности будущего гетмана. Умел, мол, привлекать к себе сердца. Но было в нем и другое. Люди проницательные сразу чувствовали двойное дно этого человека. Стоишь с таким рядом, еще ничего он тебе не успел сделать, но нюхом чуешь, что только о том и думает. Именно к такому типу людей и принадлежал юный шляхтич из Украины. Он мог делать зло ради самого зла. Только бы доставить себе удовольствие.
Стремясь выслужиться перед польским королем, пробиться в фавориты-монополисты, юный Мазепа оклеветал одного из своих коллег по "покоям" — шляхтича Яна Пассека — племянника смоленского судьи (Смоленск, к слову, в это время тоже уже был взят русской армией), так что молодым людям приходилось делать карьеру, как умели. Пассек выкрутился, отбелил репутацию, но как-то в сильном подпитии из чувства справедливой мести заехал Мазепе в рожу прямо у двери королевского кабинета. Эту сцену он откровенно описал в своих воспоминаниях: "Я, недолго думая, как хвачу его в лицо, и тотчас отскочил назад. Он за саблю, и я тоже. Придворные вскочили и кричат: "Стойте! Стойте! Король за дверью". Но никто из них не подал ему помощи, его не очень-то любили: во-первых, он был плутоват, а к тому же был казак, недавно получивший шляхетство. Они видели также, что я имел право считать себя обиженным, и уважали меня, потому что я успел уже с ними покумиться и не скупился на угощение".
В русском переводе этот отрывок выходил один только раз — в 9-м номере журнала "Русский архив" за 1878 г. Но мемуары Пассека хорошо известны в Польше. Там они считаются классикой мемуаристики. В моей библиотеке есть их полное варшавское издание. Как писатель отмечу характерную деталь. Никто из придворных не кинулся на помощь Мазепе, потому что он был … скуп. А Пассек любил угощать приятелей и пользовался у них симпатией.
ГЕТМАН, ПРОДАЮЩИЙ СВОИХ
А вот следующий сюжет должен быть массовым: большая толпа измученных людей в национальных костюмах под конвоем и ротмистр надворной хоругви гетмана Дорошенко Иван Мазепа рядом с ними верхом. Гонит их в подарок татарскому хану. Это случилось уже чуть позже, когда молодой Иван Степанович по причине бесконечных скандалов оставил службу у короля и принял турецкое подданство вместе с Дорошенко. Пленники, кстати, были с Восточной Украины, поддерживавшие другого гетмана — Самойловича. Среди них наверняка были и полтавчане. Так что памятник Мазепе, торговавшему полтавчанами, в Полтаве особенно уместен.
У постамента, к сожалению, если он не круглый, бывает только четыре стороны. Поэтому последний сюжет нужно выбирать особенно тщательно. Можно изобразить Мазепу в виде мольеровского мнимого больного — с припаркой на голове. Перед тем как сбежать к шведам, он долго прикидывался умирающим, чтобы не ехать в царскую ставку. Можно, принесшим донос на гетмана Самойловича фавориту царевны Софьи князю Голицыну. Мазепа тогда вместе с другой старшиной обвинил своего предшественника в государственной измене и тайных сношениях с татарами — то есть в том, чем открыто занимался сам до перехода на русскую службу.
Хорош также сюжет "Мазепа-контрабандист". Как известно, свои первые крупные капиталы он заработал подпольно, ввозя дешевую самогонку в сопредельные с Украиной российские уезды. Бизнес это был рисковый, противозаконный, как и сегодня. Но будущему гетману, а тогда перспективному генеральному есаулу Мазепе все сошло с рук — он умел кому надо подмазать, пользуясь московской коррупцией.
СКАЧКА КВЕРХУ ЗАДОМ И БЕЗ ШТАНОВ
Следующая сцена "героических деяний" гетмана на памятнике должна почти повторять известную картину французского художника Ораса Верне "Мазепа, преследуемый волками". Она написана по мотивам всего одного абзаца из "Истории Карла XII" Вольтера: "В молодости у него был роман с женой одного польского шляхтича, и муж его возлюбленной, узнав об этом, велел привязать Мазепу к дикой лошади и выпустить ее на свободу. Лошадь была с Украины и убежала туда, притащив с собой Мазепу, полумертвого от усталости и голода. Его приютили местные крестьяне; он долго жил среди них и отличился в нескольких набегах на татар".
Как видим, очень объективная характеристика: и голым побегал, и в войнах с татарами отличился. Точность этого известия подтверждают и совершено независимые от Вольтера мемуары Пассека. В них даже названа фамилия шляхтича, который поглумился над Мазепой, — Фальбовский, его сосед по поместью.
Только в отличие от Верне, который изобразил голого Мазепу на лошади живописно, но неправдоподобно — пузом кверху (так бы он далеко не ускакал, сломав себе хребет), Пассек приводит достоверные подробности. Мазепа у него лежит на коне вниз животом с подвязанными к брюху ногами: "Фальбовский, натешившись над ним и измучив его, раздел донага, привязал на собственного его коня, сняв седло и оборотив лицом к хвосту, а ногами к голове, руки связал на спине, а ноги подвязал под брюхо коню; а потом коня, и без того горячего, стали бить нагайками, подзадоривать и, чтобы еще более разгорячить, несколько раз выстрелили у него над ухом".
Так эту поучительную картину нужно запечатлеть и на полтавском памятнике.
ТАЛАНТЫ: ОТ КРОВОСМЕШЕНИЯ ДО КЛЯТВОПРЕСТУПЛЕНИЯ
Можно было бы выбрать и такую высоконравственную тему для барельефа: "Истинно верующий христианин Мазепа соблазняет свою крестную дочь". Став гетманом, Иван Степанович не оставил привычек юности. Даже творчески развил их, перейдя с молодых чужих жен на еще более юных дочек. Роман его с Мотрей Кочубей хорошо известен. Ходили слухи, что ему предшествовал роман с ее матерью, и будто бы Мотря — еще и тайная дочь самого Мазепы. Но я этим слухам не верю. У нас умеют все доводить до абсурда, когда начинают брехать. Зато точно известно другое: Иван Степанович был не биологическим, а крестным отцом этой Матрешки. По церковным законам, шашни с крестницей приравниваются к кровосмешению. Мазепа построил немало церквей. Но на церковные законы, как показывает история с Мотрей, ему было так же плевать, как на присягу царю. Анафема с него не снята. Каждый православный должен осознавать, что гетман — клятвопреступник. Воздвигая ему памятник, украинские чиновники пытаются реабилитировать идею предательства. Еще немного, и они дойдут до реабилитации Иуды. Ведь если сегодня СБУ открывает дело по факту Голодомора, все современники которого (даже потенциальные "организаторы") давно умерли, то что мешает желто-синим чекистам открыть дело по распятию Христа и "отбелить" любителя 30 сребреников?
Поэтому в качестве четвертого сюжета я предложил бы аллегорический: коленопреклоненный Виктор Ющенко и парящий над ним Мазепа с лавровым венком в руках, который вдохновляет нашего "керманыча" на новые свершения. И еще неплохо бы ввести орден Мазепы. Степеней, так, на пять-шесть — "за предательство". Низшую степень его можно присуждать за мелкие пакости, вроде выхода их коалиции в неподходящий момент. А высшую — в виде звезды с лентой — за удачную продажу "Батькивщины"...

Почему нельзя доверять украинской Генпрокуратуре и куму Порошенко?

6:50 Add Comment
"Друзья, вы просите меня объяснить причину конфликта с Луценко, суть обвинений, предъявленных мне ГПУ, и причину, по которой я не предоставляю следствию доказательств своей невиновности", - сообщает в своем "Фейсбук" адвокат Ренат Кузьмин, которого цитирует издание "Политгерменевт".
"Итак, в отношении меня ГПУ расследует два уголовных дела: одно – по факту «подстрекательства судьи к аресту Луценко». Другое – по факту строительства дома комплексом «Пуща-Водица», которое по инвестиционному договору профинансировал я", - сообщает юрист.
"Теперь по порядку. Еще в 2011 году я согласовал представление следователя ГПУ об аресте Луценко. Все судебные инстанции Украины признали законным этот арест. Даже ЕСПЧ констатировал его соответствие действовавшему тогда УПК, хоть при задержании и были нарушены некоторые стандарты ЕС. По этой причине ни следователь, обратившийся в суд, ни судья, арестовавшая Луценко, к уголовной ответственности не привлекались. Евросуд не оправдывал его, а утверждения Луценко об обратном – вранье. Напомню, экс-министр МВД был осужден за то, что незаконно засчитал своему водителю стаж работы в колхозе как стаж работы в разведке и назначил ему пенсию старшего офицера по выслуге лет. Суммы же незаконных выплат присваивались псевдо-разведчиком, которому Луценко ко всему еще и незаконно выделил квартиру в центре Киева. От большого ума и жадности сам Луценко в ней же и прописался. А еще он вопреки постановлению Кабмина, запрещающему во время экономического кризиса тратить бюджетные деньги на развлечения, растратил их на празднование Дня милиции и пьянку для узкого круга приближенных. А по ходу дела он еще и организовал незаконную прослушку…" - рассказывает Ренат Кузьмин.
"Что же касается второго дела, то меня обвиняют в самовольном захвате земли и самовольном строительстве на ней дома. На самом деле застройщиком и заказчиком строительства на своей же территории при наличии всех необходимых разрешений выступал Комплекс отдыха «Пуща-Водица». Я же был инвестором по договору, который является законным, полностью исполненным и никем не отмененным по сей день. По аналогичным инвестиционным договорам и до, и после меня финансировали строительство и министры, и депутаты, и спикер парламента, и даже генпрокурор. Земля, на которой КО «Пуща-Водица» вел застройку, находится в его постоянном пользовании и, вопреки заявлениям ГПУ, не является ни заповедной, ни рекреационной, а ее целевое назначение до сих пор не определено Киевсоветом. Так вот, чтобы хоть как-то привязать меня к этому несуществующему преступлению, ГПУ утверждает, что в 2008 году я подделал собственную (!) подпись в инвестиционном договоре…" - утверждает адвокат.
"Как видите, все выдвинутые обвинения абсурдны. Просто мстительный Луценко пытается упрятать меня за решетку путем фальсификации материалов. Для моей дискредитации он уже разместил в СМИ фейки о якобы совершенных мною немыслимых преступлениях, о якобы найденной у меня «золотой лопате», и прочую чушь, на которую только способен его нездоровый рассудок..." - подчеркивает господин Кузьмин.
"Теперь сами ответьте на вопрос, нужно ли мне представлять генпрокурору доказательства своей невиновности, если он и так знает, что я невиновен? Зачем же метать бисер перед свиньями? А необходимые доказательства я уже приобщил к двум поданным против Украины искам, по которым ЕСПЧ уже открыл производства. Уверен, второй тюремный срок для Луценко гарантирован…" - резюмирует адвокат.

Открытое письмо Трампу от еврейской общины Луцка

6:38 Add Comment
Иудейская ортодоксальная религиозная община Луцка больше не могла молчать. Открытое письмо, в котором местные евреи рассказывают о преступлениях местных властей, отправлено президенту США Дональду Трампу, премьер-министру Израиля, канцлеру ФРГ Ангеле Меркель и мировым СМИ, утверждает издание "Политгерменевт".
В СМИ недавно появились любопытные выдержки из открытого письма за подписью главы еврейской общины Луцка Мойше Меира Матусовского, в которых говорится о наиболее вопиющих фактах антисемитизма, который проявляется уже не на бытовом, а на государственном уровне. В документе есть вполне явные сравнения нынешней украинской власти с нацистской.
«Желание унизить нас как представителей уничтоженной нацистами религиозной общины, со временем приобретает все более позорные формы. Демонстративно игнорируя наши гражданские права, религиозные и моральные принципы, руководство Волынской ОГА в очередную годовщину трагедии Холокоста лично, цинично и демонстративно награждает лиц, непосредственно причастных к Холокосту и расстрелам еврейского населения Волыни, тем самым публично унижая память всех до сих пор безымянных жертв, которые лежат в многочисленных страшных ямах периода Холокоста по всей Волыни», — отмечается в документе.
Как говорится в письме, в последние годы «идет и откровенное издевательство над памятью наших умерших и невинных мучеников».
«Цинично игнорируются все наши многочисленные призывы о сохранении и чествования некрополей, которые создавались в рамках деятельности представителей ортодоксального течения. Отдельными чиновниками инспирируются постоянные вмешательства в процесс их мемориализации представителей других конфессий, некорректно по религиозным соображениям и приводит к надругательству над религиозными канонами и памятью павших», — сказано в публикации.
Такого рода действия, по мнению авторов письма, «не способствуют религиозному и межнациональному взаимопониманию и направлены на искусственное провоцирование конфликтов на религиозной почве».
«Должностные лица, пренебрегая законами Украины и религиозными устоями, сознательно сталкивают религиозные и отдельные этнические общины. И только Всевышний и возрастная духовная мудрость сегодня дают возможность избежать таких противостояний», — подчеркивается в документе.
Коррумпированные чиновники осознанно уничтожают объекты культурного наследия еврейского народа в историческом центре города.
«Святого почти не осталось. Даже могилы — остатки еврейских захоронений времен Холокоста, методично и умышленно уничтожаются. Сегодня это имеет место в г. Луцке по ул. Кафедральной, 13. Здесь, при содействии коррумпированных чиновников (других объяснений не найти), умышленно уничтожается объект культурного наследия, который непосредственно связан с еврейской историей и трагедией Луцкого гетто. Обнаруженные там останки (скорее всего семьи Рухли Ахельруб, проживавшей в этом доме в период функционирования Луцкого гетто) просто выброшены на помойку. Это при том, что на месте было четко официально засвидетельствован факт расстрела и найдены несколько гильз того периода», — отмечается в открытом письме.
Подобные факты неоднократно фиксировались на территории Луцка и за его пределами, в других городах Волынской области, говорится в публикации.
«Позорными есть и события, имевшие место в г. Ковеле. Там в результате самовольных работ было частично уничтожено массовое захоронение жертв Холокоста и лагеря военнопленных. Тысячи костей развозились на стройплощадки всего города ими же штукатурилась местная школа и отдельные жилые дома», — говорится в письме.
Кроме того, сотни еврейских надгробных памятников (мацев) были частично уничтожены при транспортировке, до сих пор не учтены и не попали в Музейный фонд Украины. Все эти и многие другие подобные факты органы власти игнорируют, обращения в полицию и прокуратуру оказываются безрезультатными.
«Все обращения и сообщения о преступлении, направляемые нами, просто игнорируются и прикрываются чиновниками. Не лучше ситуация и в г.. Владимир-Волынском, и на территории почти всех бывших еврейских штетлов области. Напрашивается вывод, что идет сознательное уничтожение могил и останков великой трагедии Холокоста и истории евреев Волыни», — сказано в открытом письме.
стные чиновники разворовывают средства, которые выделяются международными организациями на создания мемориалов на месте еврейских захоронений.
«Мемориализация мест еврейских захоронений, которая происходит за счет международных проектов под «патронатом» отдельных чиновников, осуществляется с грубым нарушением законов Украины, религиозных правил и нередко с серьезной коррупционной составляющей, а восстановленные и оснащены кладбище, могильные знаки — не охраняются, зарастают сорняками и являются объектами для вандалов и так называемых «черных археологов». Правоохранительные органы и местные власти бездействуют и проявляют свою полную неэффективность», — отмечается в письме.
Культовые сооружения, ранее принадлежавшие еврейской общине, как в советские времена используются в качестве клубов и спортзалов, при этом власти запрещают проводить в них какие-либо религиозные обряды.
«Уничтожая могилы наших предков, нам запрещают и молиться в наших святынях. Особое «удовольствие» это приносит должностным лицам Управления культуры Волынской ОГА и администрации Государственного историко-культурного заповедника, которые всеми методами незаконно препятствуют осуществлению ситуативных религиозных богослужений нашей религиозной общиной. Это осуществляется в циничной, а нередко даже в провокационной форме. Несмотря на то, что здание синагоги до сих пор эксплуатируется и в ней проходят спортивные тренировки, нам постоянно отказывают в проведении здесь даже временных религиозных обрядов, абсурдно, цинично и незаконно мотивируя это тем, что культовое здание «не приспособлено для осуществления религиозного действа»», — говорится в открытом письме.
У еврейской общины Луцка создается впечатление, что «уничтожение культурного наследия, связанного с историей еврейского народа, является приоритетом для местных чиновников».
«Все официальные обращения, касающиеся нарушения законов в сфере охраны культурного наследия, цинично игнорируются, а сообщения о преступлениях — не регистрируются. Идет умышленное уничтожение и осквернение памятников. Вот лишь несколько фактов. Остатки «Галицкой синагоги», в которую самовольно достроены помещения, теперь разрушаются на глазах. На месте святой земли бывшей синагоги «Асари», расположенной на особо ценных землях историко-культурного назначения в охранной зоне памятника национального значения и территории ДИКЗ в Луцке (ул. Д.Галицкого, 21), — самовольно возведена автомойка машин, шиномонтаж и бильярд, а в нескольких метрах от синагоги устроена выгребная яма для нечистот», — отмечается в письме.
Как сказано в обращении, «этому способствовали должностные лица государственного заповедника, Луцкого городского совета и Волынской облгосадминистрации». При этом, несмотря на многочисленные официальные обращения, встречи с нынешним и предыдущими главами ОГА, реакция властей отсутствует. Судя по всему потому, что земля, на которой находятся синагоги и еврейские захоронения, сильно приглянулась некоторым представителям власти.
«На Волыни происходит массовый самозахват государственных особо ценных земель, их незаконная приватизация и самовольная тотальная застройка, приватизация памятников и уродование территории бывшего еврейского гетто в государственном заповеднике г. Луцка. На месте остатков довоенной синагоги «Олицкий Бесгамедрaш» на ул. Б. Хмельницкого сейчас заброшенное помещение, которое используется для проведения религиозных обрядов христианской общиной, что является абсолютно некорректным», — подчеркивается в публикации.
Все эти факты не остались незамеченными международной общественностью.
«Бездействие чиновников, отвечающих за сохранение культурного наследия, привело к полной потере туристической привлекательности территории и памятников под охраной государства. Это постоянно замечают потомки евреев, которые теперь проживают за рубежом. Они очень болезненно реагируют на такое отношение к истории их памяти и святынь», — заявляет еврейская община Луцка.
Также в письме отмечается, что областные власти в попытке унизить ортодоксальных иудеев игнорируют все мероприятия, приуроченные к чествованию трагических страниц истории еврейского народа.
«Наши и другие такого рода обращения о массовом уничтожении культурного наследия национальных меньшинств и умышленном провоцировании чиновниками межрелигиозных и межнациональных конфликтов просто направляются тем же чиновникам, действия которых мы обжалуем и считаем противоправными. Последний пример — наше обращение к председателю Волынской областной государственной администрации Савченко от 26.04.2018 года, по результатам которого была создана комиссия из тех же чиновников», — заключают волынские евреи.
Текст самого письма (языком оригинала):
"Іудейська ортодоксальна релігійна громада Луцька багато років поспіль намагається відстояти своє право на збереження власної історичної пам’яті, поваги до могил їх предків та можливості молитись… Молитись у єдиній вцілілій від Голокосту волинській синагозі. Однак окремі чиновники Волинської ОДА, Луцької міської ради та адміністрації Державного історико-культурного заповідника в м.Луцьку вперто ігнорують накази Президента України та постанови Кабінету Міністрів України. Особисті комерційні інтереси та світоглядні вподобання беруть верх над законом і мораллю. Топчучи елементарні права людини вони відверто та безкарно чинять беззаконня та публічні приниження віруючих співгромадян.
Ні минулий, ні нинішній голови Волинської ОДА, на жаль, не здатні навести порядок у власній адміністрації. А тому релігійна громада вимушена апелювати до Президента України, Прем’єр-міністра України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та міжнародної спільноти в особі Президента США, Прем’єр-міністра Ізраїлю, Федерального канцлера ФРН та міжнарожних та вітчизняних засобів масової інформації. Свій крик душі вони висловили в відкритому листі за підписом голови правління громади п. Матусовського М,М. Тож ми, розділяючи їх біль та підтримуючи їх позицію, публікуємо це звернення і на шпальтах нашого видання. Вперше."
"ВІДКРИТИЙ ЛИСТ
Якщо хтось скаже, що Голокост завершився, – не вірте!
Ми, як офіційні представники іудейської релігійної громади, котра діяла на території Волині та м. Луцьку до 1942 року, і досі відчуваємо на собі цей страшний тягар минулого й ганебне сьогоденне бажання окремих представників влади стерти останні краплини пам’яті спільної україно-єврейської історії. Саме на даний час продовжується винищення останніх краплин матеріальних свідчень перебування єврейської громади на Волинській землі; знищується наша духовна й культурна спадщина, яку не доконали нацисти у часи минулої страшної Світової війни.
Символом цього знищення є Велика хоральна синагога у м. Луцьку, яка відноситься до пам’яток національного значення. Дана історична споруда, що чудом встояла від нацистського бузувірства та спроби знищення комуністичним режимом, сьогодні умисно, вперто та безкарно доводиться до руйнації діями та бездіяльністю посадових осіб Волинської ОДА та її балансоутримувачем, яким з 1985 року є адміністрація Державного історико-культурного заповідника.
У кращих комуністичних традиціях приниження релігійних прав віруючих громадян України, незважаючи на 27 років української незалежності, єдиний вцілілий іудейський молитовний будинок Волині досі незаконно використовується під спортивний клуб. За весь цей час його користування, який послідовно та безжалісно руйнував пам’ятку, до державного бюджету не надійшло жодної копійки, хоча це офіційно визначено відповідними охороно-орендними договорами.
Протягом останніх двох років, у насмішку над людською пам’яттю, її частина взагалі платно й незаконно здавалась в суборенду під фітнес-клуб. Причому здавалась в інтересах третіх осіб, під “наглядом” місцевих чиновників і, до того ж, фірмою, яка не має жодного відношення до пам’ятки та пов’язана із керівництвом місцевої поліції. Внаслідок таких дій державі нанесено збитки в особливо великих розмірах.
Проте, ні владу, ні правоохоронців це жодним чином не хвилює. Контроль за охоронним режимом пам’ятки національного значення повністю відсутній. Факти службової недбалості чиновників були визнані прокуратурою міста Луцька, що відображено рішеннями судів різних рівнів. І, при цьому, до нині ніхто не покараний, кошти не повернуто, пам’ятка та її охоронна зона й далі ганебно знищується і спотворюються.
Наші щирі намагання врятувати молільню та національну святиню, реставрувати її та створити там музей-синагогу, щоб зберегти рештки спаплюженої пам’яті про велику й, на жаль, трагічну історію єврейської громади Волині та Луцька, зберегти її духовні та культурні традиції, наштовхуються на шалений спротив. Обласна державна адміністрація та Луцька міська влада грубо ігнорують наші громадянські права, вимоги Конституції України, міжнародних договорів, конвенцій та закони України. Посадові особи Волинської ОДА, ймовірно з особистих мотивів, свідомо здійснюють протиправні дії, направлені на перешкоджання виконанню вимог законів та нормативних актів Президента України та Кабінету Міністрів. Питання повернення синагоги для релігійних потреб, незважаючи на публічні запевнення, свідомо та протиправно гальмується її чиновниками. Таке гальмування вчиняється ними на наше переконання з особистих світоглядних та корупційних мотивів. В обмін на вирішення питання – нам намагаються нав’язати бізнесові інтереси людей, близьких до керівництва адміністрації. А це для нас, як громадян України і глибоко релігійних людей, є принизливим та огидним.
Бажання принизити нас, як представників знищеної нацистами релігійної громади, із часом набуває все більш ганебних форм. Демонстративно ігноруючи наші громадянські права, релігійні та моральні принципи, керівництво Волинської ОДА у чергову річницю трагедії Голокосту особисто, цинічно та демонстративно нагороджує осіб, безпосередньо причетних до Голокосту та розстрілів єврейського населення Волині, тим самим публічно принижуючи пам’ять всіх досі безіменних жертв, котрі лежать у численних страшних ямах періоду Голокосту по всій Волині.
Крім того, йде й відверте знущання над пам’яттю наших померлих та невинних мучеників; цинічно ігноруються всі наші численні волання про збереження та вшанування некрополів, що створювалися у рамках діяльності представників ортодоксальної течії. Окремими чиновниками інспіруються постійні втручання у процес їх меморіалізації представників інших конфесій, що є некоректним із релігійних міркувань і призводить до наруги над релігійними канонами та пам’яттю полеглих.
Яма біля луцької тюрми в яку були ззсипані кістки її в’язнів.
Такого роду дії, на нашу думку, не сприяють релігійному і міжнаціональному порозумінню та направлені на штучне провокування конфліктів на релігійному ґрунті. Посадові особи, зневажаючи закони України та релігійні устої, свідомо зіштовхують релігійні та окремі етнічні громади. І тільки Всевишній та вікова духовна мудрість сьогодні дають можливість уникнути таких протистоянь.
Святого майже не лишилось. Навіть могили – рештки єврейських поховань часів Голокосту, методично та вмисно знищуються. Сьогодні це має місце у м. Луцьку на вул. Кафедральній, 13. Тут, за сприяння корумпованих чиновників (інших пояснень годі й шукати), умисно знищується об’єкт культурної спадщини, безпосередньо пов’язаний з єврейською історією та трагедією Луцького гетто. Там виявленні останки (найімовірніше родини Рухлі Ахельруб, що проживала у цьому будинку в період функціонування Луцькому гетто) просто викинуті на смітник. Це при тому, що на місці було чітко офіційно засвідчено факт розстрілу й віднайдено декілька гільз того періоду.
Подібні факти зафіксовані і на вул. Прогресу м. Луцька, а також на пр-ті Волі та вул. Кафедральна, 16.
Останки виявлені на місці колишнього цвинтаря на вул. Прогресу в м.Луцьку.
Ганебними є і події, що мали місце у м. Ковелі. Там, внаслідок самочинних робіт, було частково знищено масове поховання жертв Голокосту і табору військовополонених. Тисячі кісток розвозились на будмайданчики всього міста; ними ж штукатурилась місцева школа та окремі житлові будинки.
Виявлені тут і сотні надмогильних мацев. Вони частково знищенні при транспортуванні, досі не обліковані та не є частиною Музейного фонду України.
Всі звернення та повідомлення про злочин, скеровувані нами, просто ігноруються та прикриваються чиновниками. Не краща ситуація і у м. Володимир-Волинську та на території майже всіх колишніх єврейських штетлів області. Напрошується висновок, що йде свідоме знищення могил і останків великої трагедії Голокосту та історії євреїв Волині.
Меморіалізація місць єврейських поховань, яка відбувається за кошти міжнародних проектів під “патронатом” окремих чиновників, здійснюється з грубим порушенням законів України, релігійних установ та, не рідко, — із серйозною корупційною складовою, а відновлені та облаштовані цвинтарі, могильні знаки – не охороняються, заростають бур’янами та є об’єктами для вандалів і так званих “чорних археологів”. Правоохоронні органи та місцева влада без діють та виявляють свою повну неефективність.
Знищуючи могили наших предків, нам забороняють і молитись у наших святинях. Особливу “насолоду” це приносить посадовим особам Управління Культури Волинської ОДА та адміністрації Держаного історико-культурного заповідника, котрі всіма методами незаконно перешкоджають здійсненню ситуативних релігійних богослужінь нашою релігійною громадою. Це здійснюється у цинічній, а, нерідко, навіть провокативній формі. Незважаючи на те, що будівля синагоги досі експлуатується і в ній проходять спортивні тренування, нам постійно відмовляють у проведенні тут навіть тимчасових релігійних обрядів, абсурдно, цинічно і незаконно мотивуючи це тим, що культова будівля “не пристосована для здійснення релігійного дійства”.
Складається враження, що знищення культурної спадщини, пов’язаної з історією єврейського народу, є пріоритетом для місцевих чиновників. Всі офіційні звернення, що стосуються порушення законів у сфері охорони культурної спадщини, цинічно ігноруються, а повідомлення про злочини – не реєструються.
Йде умисне знищення та плюндрування пам’яток. Ось лише декілька фактів. Залишки “Галицької синагоги”, до якої самочинно добудовано приміщення, тепер руйнуються на очах.
На місці святої землі колишньої синагоги “Асарі”, що розташована на особливо цінних землях історико-культурного призначення в охоронній зоні пам’ятки національного значення та території ДІКЗ у місті Луцьку (Д. Галицького, 21), – самочинно зведена автомийка машин, шиномонтаж і більярд, а за кілька метрів від синагоги влаштована вигрібна яма для нечистот. Цьому сприяли посадові особи державного заповідника, Луцької міської ради та Волинської облдержадміністрації. Не зважаючи на чисельні офіційні звернення, зустрічі з нинішнім та попередніми головами ОДА, – реагування відсутнє.
На Волині відбувається масове самозахоплення державних особливо цінних земель, їх незаконна приватизація та самочинна тотальна забудова, приватизація пам’яток й спотворення території колишнього єврейського гетто у державному заповіднику м. Луцька. На місці залишків довоєнної синагоги “Олицький Бесгамедрaш” на вул. Б. Хмельницького – нині занедбане приміщення, яке використовується для проведення релігійних обрядів християнською общиною, що є абсолютно некоректно.
Бездіяльність чиновників, які відповідають за збереження культурної спадщини, призвела до повної втрати туристичної привабливості території та пам’яток під охороною держави. Це постійно зауважують нащадки євреїв, котрі тепер проживають за кордоном; вони дуже болісно реагують на таке ставлення до історії їх пам’яті та святинь.
Фактично, такі дії можновладців – це відверте знущання над здоровим глуздом, громадянськими правами національних менших і українців та законами України. Наші та інші такого роду звернення про масові знищення культурної спадщини національних меншин та умисне провокування чиновниками міжрелігійних і міжнаціональних конфліктів просто направляються тим же чиновникам, дії яких ми оскаржуємо й вважаємо протиправними. Останній приклад цього – наше звернення до голови Волинської Обласної державної адміністрації О.Савченка від 26.04.2018 року, за результатами якого була створена комісія з тих же чиновників.
Намагаючись принизити ортодоксальних іудеїв, їх релігійні переконання, історичну пам’ять, обласна влада ігнорує всі заходи, приурочені до вшанування трагічних сторінок їх історії. Жоден керівник високого рівня не відвідав такі заходи за останні роки.
Гібридна війна, що ведеться проти нашої країни і підсилюється недолугими вчинками окремих представників влади, знаходить все нові форми для провокації розбрату. Комусь дуже вигідно роздмухувати у змученій кров’ю країні антисемітські настрої.
Нам прикро, що правоохоронні органи, прокуратура та державні чиновники, поставленні захищати інтереси держави та її громадян, у цій великій національній боротьбі за незалежність явно грають не на користь іміджу нашої української держави. Ми надіємось, що, за Вашого сприяння, здоровий глузд, духовні принципи та верховенство закону все ж займуть належне місце у озвучених нами проблемах, а реакція на них – унеможливить рецидив ганебних проявів скритого кабінетного антисемітизму та відповідатиме загрозі, яку вони несуть.
Ми всі громадяни єдиної України. України з великою і непростою історією багатовікового співіснування різних етносів, племен і народів. І це записано у Конституції України та Загальній Декларації Прав Людини, які слід таки заставити поважати."

Ляшко и Долженков пропихнули закон, чтобы инкогнито покупать украинские предприятия

5:41 Add Comment
Верховная Рада приняла закон, который усложнили идентификацию бенефициаров украинским банкам. Об этом сообщает издание "Политгерменевт" со ссылкой на "Центр противодействия коррупции" (ЦПК) и Интернет-сайт "Актуальная правда".
"Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно содействия привлечению иностранных инвестиций" №6141 дает возможность скрыть информацию о конечном бенефициаре-покупателе любой государственной или частной акционерной компании", - отмечают в ЦПК.
Отмечается, на принятие закона в редакции, которая позволила скрыть информацию о конечном владельце офшора, который купил ценные бумаги, лично настаивал Олег Ляшко и депутат от Оппоблока Александр Долженков.
Только в такой редакции законопроект получил необходимые для прохождения голоса Радикальной партии и Оппоблока.
"Согласно закону №6141 коррупционеры, российский бизнес и любой другой могут тайно заходить в Украину. Украинские банки лишаются обязанности идентифицировать реальных владельцев ценных бумаг, если их будут представлять зарубежные банки", - отмечают в ЦПК.
Если сейчас украинские банки обязаны идентифицировать именно конечного бенефициара, то с вступлением в действие закона они будут иметь дело с номинальными держателями, например, кипрским банком.
Информация же о реальном владельце находится исключительно в иностранном банке, который будет представлять интересы "офшора-инвестора".
Для получения информации от иностранного банка о реальном владельце активов, НАБУ, СБУ или ГПУ придется делать официальный запрос о правовой помощи. Раскрытие информации о бенефициарах отныне будет занимать от 6 месяцев.
Однако, Закон о приватизации в любом случае предполагает раскрытие бенефициаров. Также в Законе прописан запрет на продажу предприятий гражданам РФ.

Рожкова как тень Порошенко в НБУ

4:53 Add Comment
Как и почему Екатерина Рожкова оказалась в Национальном банке Украины, и почему после него она должна оказаться в тюрьме. Свои соображения по этому поводу приводит издание "Политгерменевт" со ссылкой на публикацию известного журналиста-расследователя Александра Дубинского и сайт "Экономика от пророка".
Так, по мнению последнего, работа Рожковой на посту в НБУ сопряжена с множеством скандалов: коррупционных и этических (помним «пленки Рожковой»), незаконных увольнений несогласных. Да и банки, в которых Катерина Рожкова трудилась до прихода в НБУ, ныне почили в Бозе, оставив ФГВФЛ с активами, которые невозможно реализовать даже с 80% дисконтом.
Как же такой «профессионал» мог возглавить посты в НБУ, связанные с осуществлением банковского надзора?
Свет на это проливает очередная порция ICUleaks – переписки сотрудников компании ICU с собственниками и менеджментом Платинум Банка. Если вы вдруг забыли, то экс-собственник ICU Валерия Гонтарева в 2014 возглавила НБУ, а сама же Гонтарева много лет была инвестиционным банкиром Президента Украины Петра Порошенко. А в 2013 году компания ICU, возглавляемая Гонтаревой, сопровождала приобретение Платинум Банка Борисом Кауфманом и Григорием Гуртовым.
— Список (заслуг - прим. ред.) Гонтаревой:  https://www.economics-prorok.com/2016/07/blog-post_77-8.html
В 2010-2013 Рожкова занимала должность заместителя председателя правления другого их банка — ФинБанк.
А с 2013 по 2015 – должность заместителя председателя правления и вр.и.о. председателя правления Платинум Банк. Оба банка принадлежали Борису Кауфману, Григорию Гуртовому и Александру Грановскому.
Дуэт Кауфмана-Грановского известен скандальной схемой приобретения аэропорта «Одесса», состоявшейся по слухам, не без участия на тот момент Президента Януковича, а также ночных визитов в Администрацию уже нынешнего Президента Порошенко.
Как и другим бизнесменам, банки им были нужны для кредитования собственного бизнеса – даже ФГВФЛ отметил, что доля инсайдерский кредитов в Платинум Банк составляет 95,5%.
Исходя из таких цифр очевидно, что возвращать эти кредиты банку (а через него — вкладчикам) никто не собирался. Поэтому с самого момента покупки Кауфманом-Грановским Платинум Банка они готовились к выведению из него активов. Сделать это без «своего» человека в НБУ оказалось бы невозможным.
10 февраля 2015 Руслан Кильмухаметов, директор по рынкам долгового капитала компании ICU в своем письме на имя Григория Гуртового (Платинум Банк), Макара Пасенюка (ICU) и Катерины Рожковой (на тот момент член правления Платинум Банк) предлагает перечень возможных вопросов со стороны НБУ и ответов на них. Одним из таких вопросов Кильмухаметов считает такой: «почему менеджмент ФинБанка перешел в ПлатинумБанк».
В предлагаемом ответе на возможные вопросы из НБУ, Кильмухаметов указывает, что менеджерами ПтБ являются Григорий Гуртовой и Катерина Рожкова, которая «была глубоко вовлечена в сделку по приобретению, и хорошо владела ситуацией в банке». Вводить нового человека, который бы входил в курс дела и которого воспринял бы менеджмент ПтБ было сложно, и на это не было времени. На роль ПП планировался Грег [Краснов], но он отказался».
А теперь самое интересное.

Дело в том, что пришла Катерина Викторовна в Платинум Банк не сама, а с багажом кредитов ФинБанка, в котором до этого она была зампредседателя правления. Кредитный портфель имел номинальную стоимость более 1 млрд. грн. и был продан от ФинБанк к Платинум Банку в 4 квартале 2014 года. Смысл этого упражнения был в дружеской помощи бизнесмена Кауфмана, обзавевшегося Платинум Банком, своему бизнес партнеру – Александру Грановскому, владевшему Финбанком – такая покупка помогала улучшить нормативы Финбанка.
При этом, как видно из письма Кильмухаметова, НБУ волновала задолженность Финбанка перед Платинум Банком — на февраль 2015 года она так и не была в большей степени погашена.
Примечательно, что по заявлению самого Григория Гуртового он сам не знал, что приобрел Платинум Банк, поскольку как Глава Набсовета не вмешивался в операционную деятельность. Такая беспечность подвела Григория Гуртового под статью Израильской Фемиды, где он впрочем, объявил, что его подставили Дмитрий Зинков и Борис Кауфман.
А вот агент Катерина знала, что за портфель достался Платинум Банку от ФинБанка, равно как и то, что с таким портфелем банк будет дышать на ладан, так как связан с инсайдерским кредитованием Кауфмана-Грановского. ;Поэтому и сменила пост вр.и.о. главы Правления ПлатинумБанка на пост директора департамента банковского надзора в НБУ.
Как следует из письма Кильмухаметова Рожкова знала, что корпоративные кредиты на 2 млрд. грн. – инсайдерские, но по совету сотрудника ICU рассказывала, что это не так, то есть откровенно врала. По всей видимости, понимая, что ее прикроет Валерия Гонтарева, которой как инвестбанкиру и человеку, который вёл сделку по покупке ПтБ бизнес активы Кауфмана были хорош знакомы.
Прикрывала агент Катерин и собственную же схему трансформации кредитного портфеля, которая была осуществлена в ПтБ за счет кредитования связанных лиц.
И что интересно, инспекционные проверки НБУ (подразделение Татьяны Лебединец) подтвердили факты нарушений в деятельности Платинум Банка в 2014 -2015 годах, и, в частности, предоставление недостоверной информации в НБУ, однако и Гонтарева и Смолий игнорировали этот факт, о чем информировал Александ Завадецкий, в конце концов Лебединец и Завадецкого из НБУ «выперли», а вот Рожкова осталась.
АКТИВ НА "ПЕРЕДЕРЖКЕ" В НБУ ИЛИ ЛОВКОСТЬ РУК И НИКАКОГО МОШЕННИЧЕСТВА
Пребывание Рожковой на посту в НБУ помогло провернуть великолепную схему – как вывести актив воспользовавшись рефинансом НБУ. Речь о недвижимости санатория «Молдова», который фигурировал в «пленках Рожковой».
Недвижимость санатория «Молдова» сначала принадлежала ПП «СПМК-7» и пребывала в ипотеке у Национального банка Украины как обеспечение по кредитам рефинансирования, предоставленным НБУ «Платинум Банку».
Рефинансирование было предоставлено в 2014 году на сумму 500 млн.грн., и в марте 2015 года на сумму 240 млн. грн., в период каденции Валерии Гонтаревой, и в период пребывания Рожковой вр.и.о. главы правления Платинум Банка.
30 декабря 2016 года, за 12 дней до введения временной администрации в Платинум Банк, ПП «СПМК-7» вносит данное имущество в уставной капитал ООО «Макстагрупп», и в тот же день ООО «Макстагрупп» дарит это имущество Платинум Банку.
Изюминка в том, что НБУ, как ипотекодержатель в этот же день дает свое согласие на такое дарение.
После этого, 03 января 2017 год НБУ, Платинум Банк и ООО «Макстагрупп» заключают договор о внесении изменений в ипотечный договор, по которому ООО «Макстагрупп» выбывает из правоотношений, поскольку право собственности на объекты недвижимости переходит к Платинум Банк. Все упомянутые компании и банк связаны.
30 мая 2017 года Хозяйственный суд города Киева начинает процедуру банкротства ООО «Макстагрупп» по собственному заявлению самой компании.
Недвижимость Платинум Банк пребывает в залоге НБУ, а требования НБУ, как обеспеченные залогом, погашаются вне очереди согласно Закону о системе гарантирования.
Поэтому все, что ФГВФЛ получал от заемщиков банка или реализации других активов уходило на возврат рефинанса НБУ. Рефинанс выдавался на 2 года и банк потихоньку погашал его.
За два месяца до окончательного погашения вдруг проснувшееся ПП «СПМК-7» подает в суд о признании договора дарения с ООО «Макстагрупп» недействительным. И суды встают на его сторону!!! При этом аргументация судов вполне законна со ссылкой на Закон о восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом: договор, заключенный в течение года до возбуждения дела о банкротстве признается недействительным, если должник осуществил бесплатное отчуждение имущества.
Поэтому ФГВФЛ и все остальные кредиторы остаются с носом, то есть с активами, которые ФГВФЛ не смог продать даже с дисконтом 80%…
Вот такая ловкость рук и никакого мошенничества. И видимо, юристы НБУ то ли не знали, то ли не захотели знать о такой схеме. Поэтому актив был именно подарен, а не приобретен по оплатному договору.
Вот такая вот "mission possible" Агента Катерины.
"С таким «багажом» — совершенно понятно, насколько ручным и исполнительным будет Агент Катерина и для Банковой", - резюмируют в издание "Экономика от Пророка".

Поджог Одесского Дома профсоюзов – трагедия всего украинского народа!

6:58 Add Comment
"Неужели за четыре года постмайданного режима кому-то еще не понятно, что преступники, захватившие власть путем кровавого государственного переворота, садисты, объявившие АТО, убившие и искалечившие сотни тысяч украинцев, мерзавцы, исключившие из Уголовного кодекса уголовную ответственность за отрицание или оправдание фашизма и пропаганду неонацистской идеологии, погромщики, которые в день рождения Гитлера жгут цыганские поселения и в фашистской форме марширующие по улицам украинских городов, НИКОГДА не будут расследовать дело о поджоге Одесского Дома профсоюзов?! Никогда!" - ставит риторические вопросы адвокат Ренат Кузьмин в своем "Фейсбук", сообщает "Политгерменевт".
"Они даже генеральным прокурором назначили своего, не имеющего юридического образования ранее судимого вора, а позже амнистированного новым режимом сепаратиста лишь для того, чтобы обезопасить себя от справедливого наказания! Пожар в Одесском Доме профсоюзов – это трагедия всего украинского народа, его боль и скорбь", - убежден адвокат.
"И напоминание. Напоминание о том, что все преступления действующего в Украине человеконенавистнического режима должны быть расследованы, а преступники должны предстать перед справедливым и независимым судом! В назидание потомкам…" - резюмируя подчеркнул Ренат Кузьмин.

В Евросоюзе задержали экс-депутата Дмитрия Крючкова

6:41 Add Comment
В Германии задержали бывшего народного депутата Дмитрия Крючкова, которого подозревают в масштабном хищении из средств предприятия "Запорожьеоблэнерго", во вторник, 24 апреля, сообщает "Политгерменевт" со ссылкой на "Громкие дела".
"14 апреля на территории Германии задержан председатель правления ЧАО ХК "Энергосеть", которого в Украине подозревают в совершении ряда преступлений. Национальное бюро готовит пакет документов, необходимых для экстрадиции подозреваемого в Украину, который в ближайшее время будет передано компетентным органам Германии", – отметили в НАБУ.
Бывший народный депутат Дмитрий Крючков фигурирует в деле о присвоении 346 миллионов гривень из средств запорожского предприятия "Запорожьеоблэнерго", в котором более 60% акций принадлежит государству. С мая 2017 года он находился в розыске.
Напомним, еще в начале января 2016 года детективы НАБУ начали расследование по делу о присвоении имущества "Запорожьеоблэнерго" в особо крупных размерах. По данным СМИ, миноритарными акционерами "Запорожьеоблэнерго" являлись группы, близкие к Константину Григоришину, Игорю Коломойскому и братьям Григорию и Игорю Суркисам.
Председателем правления "Энергосети" является бывший депутат Дмитрий Крючков, которого участники рынка неофициально связывают с вице-президентом УЕФА Григорием Суркисом, представители которого входили в руководящие органы компании "Энергосети". Ранее сообщалось, что Крючкову предъявлено подозрение, и он объявлен в розыск.
Также давние связи с Суркисом имеет и Дмитрий Фирташ, который несколько лет спонсировал киевское "Динамо" после разрыва контракта динамовцев с "ПриватБанком" Игоря Коломойского.